SIDEBAR
»
S
I
D
E
B
A
R
«
звучат заключительные абзацы
Октябрь 1st, 2013 by admin

Тем неожиданнее звучат заключительные абзацы того же «Заключения»: <<та новая Дума, которая готовится теперь собраться, только в том случае исполнит лежащую на ней задачу, если ее большинство скажет себе твердо и определенно: дело свободы может победить, лишь тогда, когда это — свобода демократическая, свобода, облегчающая условия существования и борьбы не только верхних, обеспеченных слоев народа, но и самых широких, трудящихся и обездоленных масс. Только такая Дума, ...не опасающаяся чрезмерных притязаний народа, ...не побоится стать Думой революционной.

И тогда… Дума… станет в руках народа могучим орудием для завоевания полновластного, всенародного Учредительного Собрания… На этот путь социал-демократия не только встанет сама, но и будет толкать на него все другие партии. В этой работе мощным союзником социал-демократии будет реальная русская действительность. Как бы робки, трусливы и слепы ни были буржуазные партии, вроде кадетов, эти партии опираются на такие классы, которые реальная историческая обстановка и реальные интересы толкают на путь не примирения с старым порядком, а острой борьбы с ним. И потому эти партии, каковы бы ни были их намерения, вынуждены будут двигаться в том именно направлении, какое уже теперь указывается социал-демократией; они будут вынуждены или перерождаться, или разлагаться, выделяя из себя элементы, более способные представлять действительные интересы прогрессивных буржуазных классов. До крушения самодержавия большинство буржуазных классов должно быть попутчиком пролетариата, а потому и прогрессивные буржуазные партии должны быть попутчиками социал-демократии».

Теперь, задним числом, неоспоримо очевидно: к меньшевистской концепции революции оказалось возможным вернуться лишь предположив, в противоречии со всем содержанием книги и с данным в ней анализом, что последним источником несостоятельности Думы была робость, трусость и слепота «буржуазных партий», действовавших как будто в разрез с «действительными интересами» представляемых ими классов, а не «действительные интересы».


Comments are closed